La lettre du Chemin Lumineux

Lien vers un scan de la lettre

Note: toute la lettre se trouve dans une grande image. Si elle apparaît minuscule dans votre navigateur Internet, laissez le pointeur de la souris dessus, et attendez qu'un petit carré fléché apparaissent en bas de l'image. Cliquez sur le carré. Déclin, si vous voulez agrandir cette image, téléphonez à Dornach pour qu'on vous envoie de l'aide.

Tout d'abord, notez-le bien: Martin Hellweg n'a pas signé ce courrier. Ce qui signifie qu'il n'a aucune valeur. M. Hellweg pourra en effet toujours dire qu'il y a eu erreur de traduction, ou que sa secrétaire a mal compris. Je répète: cette lettre ne vaut rien, c'est du vent.

M. Hellweg est d'ailleurs habitué à ce genre de procédé. Il ne signe jamais (à l'exception, si ma mémoire est bonne, du projet "fit", son premier forfait public à Swissmetal), et ne date pas toujours. Les courriers signés le sont en général par d'autres que lui: D. Brendel, H. Bols, S. Furrer, Y. Simonis, bref, tous les sous-fifres signent. Ils pourront bien aller faire 3 tours en prison, eux, du moment que Hellweg passe par le Start. Le Maîîître passe avant tout.


Dedans la lettre

Maintenant qu'on sait que de toute façon, c'est juste une manoeuvre dilatoire de plus, regardons ce que contient cette lettre. Elle fait 4,5 pages et, selon une technique bien éprouvée par Martin Hellweg, elle contient 4 pages de préparatifs ramollissants et une conclusion importante à la dernière demi-page, qu'il veut nous faire avaler la larme à l'oeil.

En premier lieu, M. Hellweg commence à se présenter comme un homme de dialogue, de manière humble. C'est très laborieux... Il a dû faire des efforts. Il essaie d'établir une relation humaine, d'égal à égal en présentant les choses telles qu'il les "voit très personnellement". En plus, toutes les attaques dirigées contre lui l'ont fait souffrir atrocement, mais par dignité, il n'en a jusque là rien montré. Seuls ses ouvriers chéris ont le droit de connaître ses sentiments, et il le prouve ici, en parlant franchement! Ce salaud de Karl doit faire partie du lot des méchants qui l'ont "blessé" et ont même "semé l'incertitude quant à ses convictions". ---Pause violons---

En plus, les méchants en question ne le connaissent même pas. Pourtant, lors de ses fréquents passages à Reconvilier, il y aurait eu matière à aller boire une bière et discuter. Mais non, les méchants représentent le pauvre Martinou comme un cliché du "manager sans sentiments". Mais voilà, c'est le contraire de ce qu'il faut faire, toutes ces attaques. Bien sûr. Il faudrait plutôt discuter avec Rolf Bloch. Bien sûr. Un peu comme il fait je suppose.

Enfin, après avoir fait dans le sentimentalisme baveux, Hellweg se reprend et montre qu'il est un homme, un vrai! Il est prêt à tout endurer, c'est un dur. Et surtout, c'est un héros, qui est allé rechercher Swissmetal "au bord de l'abîme", pas moins. Petite parenthèse: si on regarde de près le refinancement de Swissmetal, on constate que le travail de M. Hellweg n'avait rien de grandiose. Il s'est avéré convaincant vis-à-vis des investisseurs, rien d'autre. Ce qui est grandiose, c'est l'incompétence du conseil d'administration de l'époque. Ca, c'est spectaculaire, je vous le dis.

Suit un exposé en deux points de la "vision" de M. Hellweg. Il fait tout de son mieux, pour tout Swissmetal, comme un grand garçon, mais fait toujours attention à l'individu. Il parle du "tout" et de la "totalité" plusieurs fois. Serait-il un peu totalitaire?

Ensuite, M. Hellweg revient sur la stratégie. Il est convaincu d'avoir la bonne stratégie. 3 lignes plus bas, il remarque qu'il n'est pas un homme qui "suit aveuglément une stratégie". Mais enfin, il ne va pas en changer. Faut pas pousser non plus. Et de nous balancer ses 88'000 actions pour montrer qu'il investit dans Swissmetal parce qu'il y croit. Sauf que, si on se demande combien ces 88'000 actions lui ont coûté réellement, on ne saura pas. Entre nous, la réponse est probablement "rien".

M. Hellweg aimerait qu'on vérifie que la promesse du maintien de Reconvilier est une vérité, d'ailleurs, avant de critiquer. Une fois qu'il n'y aura plus rien, on pourra dire qu'il mentait, pas avant. Avec le rachat de Busch-Jaeger, qualifié de "conjuration", c'est le même tarif. A un détail près, que Martinou oublie: Suchordt a prétendu plusieurs fois vouloir "détruire la Boillat". D'interlocuteurs très sérieux, je tiens des jugements comme "ce type est un fou orgueilleux". Mais il n'y a aucune conjuration, voyons. Et aucun lien entre les repreneurs de Busch-Jaeger et Martin Hellweg, ce serait trop gros. Hem.


Mais le morceau va être lâché. Ca commence au bas de la page 4, et Martinou y va par petites touches, histoires de rester discret. Les clients ont perdu confiance. En qui? Il ne le dit pas. Mais on se doute qu'il y aura divergence.
Petit blabla sur les investissements consentis à Reconvilier, puis il revient à la charge. La grève (qui est donc ce qui a anéanti la confiance des clients, selon M. Hellweg) a rendu impossible le maitien de 250 emplois, comme soi-disant planifié, à Reconvilier. Martinou veut faire tout son possible pour maintenir les emplois, mais ça ne suffira pas.

En effet, toujours selon Martinou, des clients ne reviendront plus, et ceux qui reviendront sont "fortement tributaires du site": ils ne reviendront que parce qu'il n'ont pas le choix, parce que les produits de la Boillat, ça ne vaut rien en fait.

En réalité, moins de 1% des commandes datant d'avant la grève a été annulé. Et durant la grève, Dornach n'a pas pris de commandes pour le site de Reconvilier. Donc, après la grosse charge de travail de ces prochains mois, pour produire ce qui est déjà commandé, personne ne peut prétendre que le carnet de commandes va se vider. Tout porte à croire le contraire, même.

De plus, Hellweg tente maintenant, via ses listes colorées, de chasser certains clients. A part ça, il fait tout son possible pour Swissmetal en général, et la Boillat en particulier. Bien sûr. Et il veut dialoguer. Bien sûr.


Ce qu'il faut retenir

Martin Hellweg a prévu un licenciement collectif, d'au moins 120 personnes, c'est ceci le contenu de sa lettre. La lettre d'information à propos de la procédure de consultation sur le projet de licenciement collectif ne contient pas de nombre. De plus, un licenciement collectif doit être justifié, étant donné son coût élevé pour la société.

Or, il n'y a aucune justification à ce licenciement. Le carnet de commandes est plein, et semble ne pas devoir se vider. Les clients ont confiance dans la Boillat, mais pas dans Swissmetal. La faute en revient à Martin Hellweg, et pas à la grève, comme le soulignent les clients.

La lettre est donc une tentative de se justifier. Pas auprès des autorités: elle n'a aucune valeur légale. Mais il s'agit pour M. Hellweg de se montrer sous un jour positif, et d'un autre côté, de faire peur avec les licenciements. La carotte et le bâton. Le but est que des personnes qui risquent d'être licenciées donnent un avis positif sur le licenciement collectif, le trouvent "raisonnable". Là, Martin Hellweg aurait un appui pour se justifier.

Tant que tout le monde reste solidaire, ce licenciement collectif aurait, je crois, toutes les chances d'être abusif. A moins que Martin Hellweg aille devant les tribunaux pour tenter de prouver que la participation à la grève est une faute professionnelle grave, auquel cas il devrait licencier tout le monde. On lui souhaite bien du courage s'il essaie.

Donc, Martin Hellweg compte une nouvelle manoeuvre dilatoire à son actif, et il prend franchement les Boillat pour des cons.